を支払うと言います。 実践に対する公共のサポートの2桁の増加。
世論調査では、「学生アスリートは、名前、イメージ、または似顔絵の使用から利益を得ることを許されなければならないと思いますか？」
Seton Hall Sportsの世論調査が1年前にこの同じ質問をしたとき、一般人口の56％が学生アスリートはNILの使用から利益を得ることを許可されなければならないと答えました。 現在、その数は68％に上昇しています。 1年前に反対した人々は25％でした。 今日、それに反対しているのは15％だけです。 要するに、昨年、アメリカ人は学生アスリートの支払いを2対1をはるかに超えて支持しました。 今年、マージンは4対1を超えています。
セトンホールスポーツの投票は、米国国勢調査局の数字に基づいた性別、年齢、民族、教育、収入、地理に従って重み付けされた全国代表サンプルを使用して、米国全土で3月11〜14日に行われました。 世論調査では、1,528人の成人回答者が+/- 3.2パーセントの誤差を伴いました。
スポーツファンの間では、学生アスリートへのNILの支払いのサポートはさらに大きかった。 その同じ年に、これらの支払いをサポートするスポーツファンは64〜75％に増加し、わずか15％が5対1のマージンでした。 自称「熱心なファン」の中で、それは74％から80％になり、12％が反対し、6対1のマージンを超えました。
狂気にお金を払っていますか？
学生アスリートは、奨学金と出席費用に加えて、3月の狂気への参加に対して財政的に補償されなければならないかどうかを尋ねられました。 スポーツファンの間では、55〜30パーセント、熱心なファンの間では、69〜20パーセントのさらに大きなマージンで運ばれました。
「数字は、この製品の消費者であるスポーツファンである人が、学生アスリートと利益を共有する時が来たと信じていることを示しています」と、セトンホールのスティルマンビジネススクール内のスポーツ管理センターのディレクターであるチャールズグランサム教授は述べています。 世論調査を後援しています。 「マーチマッドネスは数十億ドルのサービスであり、プレーヤーを除くほぼ全員が十分に支払われています。」
狂気をどのように楽しんでいますか？
また、回答者は、今月NCAAトーナメントをどのように楽しむかを尋ねられました。 このアクションでは、スポーツファンの37％と熱心なファンの38％が「テレビのみ」と言っていました。 興味深いことに、スポーツファンの17％と熱心なファンの31％は、テレビと非TVのデバイスの組み合わせによって楽しむと答えています。 Strictly Non-TV（スマートフォン、ラップトップ、タブレットなど）は、スポーツファンの7％とAvidファンの8％がチェックアウト方法として選択しました。
ソーシャルメディアの狂気とブラケット
「セカンドスクリーン」がチェックアウト（顧客がセカンダリデバイスと一緒にテレビを楽しんでいる場合）については、スポーツファンの38％と熱心なファンの52％がトーナメント中にソーシャルメディアをフォローまたはエンゲージすると答え、45％と34 それぞれがそうではないと言ったパーセント。
「見ている人々のNCAAトーナメントのルーチンをチェックアウトする2番目の画面を考えると、大手ブランドが複数の画面に到達する広告キャンペーンを作成するのは賢明だ」 「セカンドスクリーンのチェックアウトのもう1つの利点は、小さなブランドがソーシャルメディアプラットフォームでの広告予算を最小限に抑えて「ゲームに参加する」ことができることです。」
スポーツファンの26％と熱心なファンの48％がブラケットに記入します。 スポーツファンの16％と熱心なファンの33％が、少なくとも1つのトーナメントゲームに賭けをすると答えました。
これを共有：
フェイスブック
ツイッター
Eメール
Leave a Reply