Christian Duqueによる すべての新興の映画スターがハリウッドへのバスチケットを購入することを夢見ている場合、すべての意欲的なフィットネス愛好家は電話やメールを受けることを夢見て、フィットネスモデルとしてショットを着陸させます。 一部の人々は、NPCとの地元のコンテストに参加し、地域のイベントに卒業し、その後、IFBB Pro Leagueカードを求めて国家レベルで努力を払う競争力のあるルートに行きます。 収益性の高い契約、報道、承認取引など、世界的に有名なボディービルダーまたはフィットネスチャンピオンであることには、大きな利点があります。 チャンピオンはフィットネスモデルになる可能性がありますが、フィットネスモデルはチャンピオンである必要はありません。 フィットネスモデルの場合、トレッキングは少し異なります。彼らは時間をかけて重要なつながりを作り、人々のスキルを磨き、発見できる見本市に出席する必要があります。 当時は、選択されたモデルのみが強力なエージェントと連携し、選択したモデルのみがトップカメラマンと連携することができ、さらに少ないモデルが命令を行うことができるか、さらに少ないモデルのみがプランジを取得するため、時間は確かに変わりました。 今日、誰もが1,000ドルの携帯電話、たくさんの自信、そして場合によっては、次の大きなものとして自分自身を促進するために、恥知らずなことを持っています。 いくつかの体格はまったく傑出していないので、私は恥知らずなことと良いユーモアを持って言いますが、今日ではそれは単なる肉体ではありません。 体格が不十分であるが、強い社会的スキル、強い機知、あるいは特定のタイプのユーモアを持っている人は、署名することができます、それを作ることができます！ 彼らのフォローが十分に大きく、彼らのフォロワーが彼らが宣伝するものに好意的に反応するなら、体格はもはや重要ではありません。 フィットネスが優先されていなくても、まだフィットネスモデリングです。 いくつかの基本は変わりません。 たとえば、信ability性は依然として重要であり、信頼性が重要であり、一人の人がどれだけのマーケティングを行うかに制限を設定することは、通常見落とされていても重要です。 信ability性は、扱われている概念にぶつかる用語であり、頭の中で最高です。 販売のパフは、フィットネス業界の芸術形式を除いてすべてです。 市場は本質的に、マーケティングの過剰が最適なフォーラムになりました。 これは確かに、購入する一般の人々に課せられたものではありません。彼らが集合的に望んでいたものです。 このケースは、過去10〜20年にわたって何度も行われてきました。 R＆D、さらには高品質の材料でさえ、派手なサウンド製品、光沢のあるラベル、エキゾチックな色のカプセルや丸薬に席を取り戻しました。 サプリメントの消費者は、たとえ違うと感じなくても、違うものを取っているように見えます。 最近の外観がすべてあるため、一定量のフグが期待されます。 ただし、制限があります。 たとえば、昨年の一部の企業は、多くの私たちが頭を掻いた結果を誇っています。 「ベンチで100％優れていますか？ 25％強度？ 通常よりもはるかに効果的ですか？」 これらのことはばかげているように聞こえるが、製品ラベルでそれらを読むこと、そしていくつかのアスタリスクが続く（それ以下）、消費者の知性をs辱するだけです。 オリンピック・リヨンジャージー ボイラープレート（小さなテキスト）の免責事項のいくつかの段落に従わずに弾丸のポイントを作成できない場合、問題があります。 限られたパフは問題ありません。多分少し余分に多くの人々の路地が最も良いかもしれませんが、インターネットは人々に、本当にクレイジーな主張をチェックする能力を与えました。 愚かなサプリメント広告の白いラボのコートの男たちが、異様なマーケティングの主張に対する信頼性を失い始めたとき、製品の販売が少なくなり始めました。 他のすべてが失敗したとき、一部の企業は本当に消費者の目にウールを引っ張り、愚かな主張を押し付けましたが、独自のブレンドの概念を導入しました。 他の人、悪いものは、アミノスパイクにさえ取った。 そして、私たちは皆、それが彼らのためにどのようにパンアウトしたかを知っています。 フィットネスモデルは、マーケティングの神話において重要な役割を果たしています。なぜなら、それらは何度も前後に、証言が起因するものであるためです。 場合によっては、言葉は競合他社の独自であり、場合によっては他の誰かによって彼/彼女のために事前に書き込まれています。 モデルが彼/彼女自身をどの程度貸しているかは、仕事の規定に依存しています。 このレベルの多くのモデルは契約中ですが、それは以前の方法でもあります。 今日のボード全体でそうではないかもしれません。 多くの場合、アスリートは一緒に乗るでしょう。 多くの場合、トップに上がった製品がアスリートを連れて行き、その逆も同様です。 祝福は、消費者がアスリートのことを考えずに製品を考えることができなかった場合です。 没落は、製品がフロップした場合です。 スーパースターは、失敗するものに関連することを望んでいません。 それは性格の災害を簡単に綴ることができます。 アスリートの名前と肖像が遊んでいるので、それを逃れることはありません。 アスリートはそうではありませんR＆D、パッケージング、そのいずれかを監督しますが、彼/彼女が製品に関連するすべての愛を得るのと同じ方法で、彼らも悪くなります。 信頼性が重要です。 それは信じられないほどの信念ともかなり異なります。 信頼性は、マーケティングキャンペーン、小売ウェブサイトでの顧客フィードバック評価、およびソーシャルメディアを通じて生み出される実際の善意です。 それはまた、購入する一般の人々が製品だけでなく、それに関連するフィットネスモデルをどのように知覚するかです。 …

フィットネスモデルは真剣に受け止められていますか？Read More

によると、鍼治療は片頭痛と慢性痛をうまく治療します （NaturalNews）かつては疑わしい価値があると考えられていたことがありますが、これまでの鍼治療の最も完全で包括的かつ厳密な研究は、手順が慢性的な痛みや片頭痛や関節炎の痛みを和らげることができることを発見しました。 ニューヨークタイムズ。 最新の調査結果は、毎年推定300万人のアメリカ人が使用した時代を超越した療法が疼痛患者にとって非常に価値があるという以前の科学データを強調しています。 鍼治療の価値は長年にわたって分析されてきましたが、それらの研究の結果のいくつかは、研究者と科学者にその利点に関する複雑で誤った写真を提供しています。 それは、これらの研究の多くが小さいか低品質であったという事実に大部分が原因です。 しかし、国立衛生研究所によって資金提供され、長年にわたって実施された新しい研究は、「18,000人近くの患者に関するデータを含む以前の研究の包括的な分析でした」と論文は報じた。 「鍼治療は痛みの効果的な治療法です」 内科のジャーナルアーカイブで結果を発表した研究者は、片頭痛、慢性、首と痛み、変形性関節症に苦しむクライアントが利用すると、鍼治療や従来の自動車よりも優れていることがわかりました。 「すべての適格なRCT（ランダム化比較試験）を含む一次分析では、鍼治療は、各痛みの状態の偽とacupunctureの両方の制御の両方に例外的でした」と、研究の結果の概要は述べています。 「鍼治療を強く支持するRCTの距離セットを除外した後、効果のサイズは痛みの状態で類似していた。」 「鍼治療は慢性疼痛の治療に効果的であり、そのため賢明な紹介オプションです。 真と偽の鍼治療の有意差は、鍼治療がプラセボ以上のものであることを示しています」と研究者は結論付けました。 「これは長い間物議を醸す主題でした」と、ニューヨークのメモリアルスローンケタリングがんセンターの研究方法論者であり、研究の主著者であるアンドリュー・J・ビッカース博士は論文に語った。 「しかし、あなたが私たちがしたように、あなたが最善の方法で質問に答えようとするとき、あなたは非常に明確な答えを得ます。 「慢性疼痛の治療のための鍼治療を支持する確固たる証拠があると思います」と彼は言いました。 手順に精通していない人のために、鍼cup師は小さな滅菌針を使用し、身体のさまざまな場所に挿入されて鍼を刺激し、さまざまな結果を生み出します。 これは、米国で最も広く実践されている形態の代替医療の1つであり、多くの病院からますます提供されています。 統計によると、ほとんどの場合、成人は慢性疼痛からの緩和を求めて鍼治療を求めていますが、その手順はますます適用されています。 政府の推定では、2007年には鍼治療を受けている子どもの数が約150,000人になったとタイムズは報告した。 人気の高まりにもかかわらず。 ただし、その有効性についてはまだ質問があります。これは、鍼治療を何年も取り囲んできた質問です。 具体的には、その有効性に疑問を呈する人は、この手順が本当に痛みを和らげるのか、それともクライアントが心理的効果を経験しているのかと考えています。 広範な研究では、利用可能な多くのデータを調べました Vickersは、イングランド、スウェーデン、ドイツを含む世界中の科学者チームとともに、それらの質問に対する答えを知りたいと思っていたので、彼らは長年のデータを探して結果をプールしました。 時代によると： ヴィッカーズ博士と彼の同僚は、長年の以前の研究、一般的な、しかしそれほど厳密ではない形態のメタ分析からの結果や結論を平均化するのではなく、最初に高品質であると特定した鍼治療の29のランダム化研究を選択しました。 その後、彼らは著者に連絡して生データを取得しました。彼らはそれを精査し、さらに多くの分析のためにプールしました。 これにより、以前の研究に関する統計的および方法論的な問題に適したものになり、鍼治療が実際に機能するかどうかについて、より正確で評判の良い結論に達することができました。 そのプロセスには6年近くかかりました。 「数十の論文で報告されたほとんどすべての数字を複製することは、迅速または簡単な作業ではありません」とVickers氏は言います。 しかし、最終的に、Vickersと彼の同僚は、治療の完了時に、真の鍼治療を受けたクライアントの約半数が、それを経験していないクライアントの約30％と比較して、条件が改善されたと述べたことを発見しました。 「この研究に関与している世界中から30人または40人の人々がいました。全体として、これは臨床的に本質的な効果のサイズであるという感覚でした」とVickers氏は述べ、鍼治療は「比較的非侵襲的で比較的安全です」と付け加えました。 出典： もっと詳しく知る：